Рассмотрев основы лазерного метода удаления сокращения волос, его ограничения, проблемы и преимущества, перейдем к обсуждению особенностей различных источников излучения.
Александритовый лазер излучает на длине волны 755 нм, и подходит для I-II светотипа кожи. На глубину проникновения лазера влияет в общем случае длина волны (чем короче, тем хуже) и диаметр пучка (чем шире, тем лучше). Из современных лазеров, применяемых в лазерной эпиляции, александритовый — самый коротковолновый (плохо), зато диаметр лазерного пучка достигает ≈18 мм (отлично), и поэтому у белокожих (!) людей александритовым лазером удается удалять волосы, фолликула которых залегает на глубине до 5 мм (хорошо).
Чем более темная кожа и чем ниже контрастность между волосами и кожей, тем хуже результат. Побочным эффектом применения александритового лазера на загорелой или темной коже являются пигментные пятна. Для такой кожи используются диодные или даже неодимовые лазеры. Как правило, процедура оказывается более длительной из-за меньшего диаметра лазерного пучка в таких лазерах. Что касается эффективности, то александритовый и диодный лазер оказываются примерно одинаковыми [Eremia; Grunewald], разве что обработка диодным лазером более болезненная [Grunewald].
По длине волны александритовый лазер ближе всего фотоэпиляции, однако плотность излучения лазера гораздо больше. Согласно исследованию [McGill] на группе из 38 женщин с СПКЯ, страдающих от волос на лице, эпиляция лазером почти вдвое эффективнее фотоэпиляции. Результат (скорость отрастания волос, количество волос и общее удовлетворение процедурой) наблюдали после 6 процедур через 1-3-6 месяцев.
Параметр | Александритовый лазер | Импульсная лампа |
Время, пока волосы не начали расти | 7 недель | 2 недели |
Уменьшение числа волос через месяц после 6 процедур | 52% | 21% |
…через 3 месяца | 43% | 21% |
…через 6 месяцев | 46% | 27% |
Имеются данные, сравнивающие результативность александритового лазера и электроэпиляции на подмышках 12 пациентках [Görgü]. Согласно этому исследованию:
- Электроэпиляция: 4 процедуры раз в 3 недели; эффективность через полгода после первой процедуры -35% волос.
- Лазерная эпиляция: 3 процедуры раз в 4 недели; эффективность через полгода после первой процедуры -74% волос; каждая процедура проходит быстрее электроэпиляции в 60 раз.
В обоих случаях цифры не привязаны к физиологическим циклам роста волос, и поэтому не имеют научной ценности. Для того чтобы сравнение имело смысл, необходимо проводить процедуры при одинаковых условиях — в один день цикла, по меньшей мере, а лучше просто на правой и левой подмышке одной женщины. А главное, процедуры нужно делать полный цикл роста волос в данной области, а затем выждать еще один цикл, чтобы увидеть, насколько много волос отрастает после эпиляции тем и другим методом.
Например, чтобы обработать все волосы в подмышках нужно 28 недель (а не 12, как в исследовании) — это длительность анагеновой и телогеновой фазы роста волоса. После этого нужно выждать как минимум столько же, ведь, как известно, лазерная эпиляция поначалу замедляет рост волос. И только потом судить о результативности. И хорошо бы еще убедится, что электроэпиляцию проводит мастер: к сожалению, в отличие от лазерной эпиляции, метод требует мастерства.
- Grunewald, S., Bodendorf, M. O., Zygouris, A., Simon, J. C. and Paasch, U. (2014), Long-term efficacy of linear-scanning 808 nm diode laser for hair removal compared to a scanned alexandrite laser. Lasers Surg. Med., 46: 13–19. doi:10.1002/lsm.22185
- Eremia, S., Li, C. and Newman, N. (2001), Laser Hair Removal with Alexandrite versus Diode Laser Using Four Treatment Sessions: 1-Year Results. Dermatologic Surgery, 27: 925–930. doi:10.1046/j.1524-4725.2001.01073.x
- McGill, D.J. A Randomised, Split-Face Comparison of Facial Hair Removal With the Alexandrite Laser and Intense Pulsed Light System / D.J. McGill, C. Hutchison, E. McKenzie, E. McSherry, I.R. Mackay // Lasers in Surgery and Medicine 39:767–772 (2007)
- Görgü, M., Aslan, G., Aköz, T. and Erdoğan, B. (2000), Comparison of Alexandrite Laser and Electrolysis for Hair Removal. Dermatologic Surgery, 26: 37–41. doi:10.1046/j.1524-4725.2000.99104.x