Мне уже несколько раз писали о курсе для начинающих электрологов с методичкой, собранной в том числе из моих текстов. Спасибо моим читательницам за бдительность и за возможность посмотреть, что это за чепуха такая за сотню долларов. Пока что это второй известный мне курс, где юные и не очень юные владелицы косметологических кабинетов решили попытать счастья еще и в инфобизнесе. Если бы я платила за этот неряшливо оформленный вордовский документ свои кровные, то сейчас, после чтения по диагонали, испытала бы разочарование, и вот почему:
- Очень много ошибок в терминологии, сленга, абсолютно неверные утверждения в описании физических принципов работы методов и приборов. Про лазерную эпиляцию написана ерунда. Когда профессионал объясняет нечто простыми словами, он может скатиться в примитивизм и потерять важные аспекты описываемого явления, но если изначальный уровень понимания низкий, то на выходе после упрощения получается просто чушь. У меня такого дилетантства тоже хватает — в описании биологических процессов, прежде всего, — но только со стороны понимаешь, насколько жалко это выглядит.
- Моего текста в некоторых разделах действительно немало, а это подталкивает к мысли, что и другие разделы представляют собой компиляцию бесплатных источников с собственными врезками и переиначиванием в меру своего понимания.
- Из важного при оказании услуг другим людям здесь описаны правовые темы, стерилизация и дезинфекция. Насколько это достоверно и откуда взято — без понятия, но этому уделено много внимания.
- Никакого указания на источники, учебники, статьи и лекции, а ведь такое есть, даже под эгидой обществ электрологов разных стран, есть даже оцифрованные Майклом Боно (увы, он скончался недавно) лекции самого разработчика метода бленд! У меня упоминаются некоторые книги в разных статьях, но отдельный список я не приводила. Более того, сейчас многие книги, которые мне в 2016 году были недоступны, уже оцифрованы!
В общем, это какой-то очень сырой конспект неавторитетных источников, претендующий на профессиональную литературу. А потом у нас появляются мастера по электроэпилиции, которые где-нибудь в Blueprint рассказывают про устаревший метод бленд (ага, по сравнению с электролизом), выделяют термолиз и флеш как два разных метода (ну, потому что их электроэпилятор не позволяет работать с еще большей частотой переменного тока) и прочая. (Впрочем, про лазерную, фото- и элос-эпиляцию в упоминаемой статье написано еще хуже… какая онкология от излучения видимого диапазона спектра, але???)
Я же еще раз повторю, что не разрешаю заимствовать тексты с этого сайта. Во-первых, текст — это способ показать вашу собственную квалификацию, не надо изображать кого-то другого, кем вы не являетесь. Во-вторых, бросьте множить мои ошибки! Новых статей я сейчас почти не пишу, но все-таки время от времени исправляю свои сомнительные выводы, добавляю новые источники и альтернативные точки зрения.
А курсы? У меня их нет и не будет. Книжка когда-нибудь будет, но это не учебник для мастеров по электроэпиляции.
P.S.: по закону деньги за он-лайн курсы можно вернуть, хотя это и трудно.